1. Kalibrering under ingen belastningsforhold: Fordelene ved denne metoden er: hele arbeidsområdet til testkammeret med høy og lav temperatur er kalibrert, og testprøven trenger ikke å kalibreres når testprøven blir mer. Det kan være effektivt for anvendelsen av testkammeret med høy og lav temperatur. evaluering av. Den største ulempen er at den ikke kan evaluere virkningen av testprøven på testkammeret.
2. Kalibrering under belastningsforhold: Fordelen med denne metoden er at den mer nøyaktig kan vurdere virkningen av testprøven på ytelsen til testkammeret, og det er lett å få detaljert informasjon om miljøtesten av nøkkelkomponentene eller deler av testprøven. Og den største ulempen er: Når testprøven byttes ut, må den kalibreres på nytt.
3. Sanntidsmåling under bruk: Denne metoden har ikke bare fordelene ved metodene beskrevet i 1 og 2, men kan også oppnå omfattende miljøparametere for testprøven under miljøtestprosessen, som ofte brukes i produkttester med høye miljøkrav. Når det brukes. Den største ulempen er: hver miljøtest krever bruk av måleutstyr, og kalibreringsmetoden under ingen belastningsforhold brukes vanligvis i kalibreringen av testkammeret. For å lette evalueringen av temperaturytelsen til testkammeret, brukes denne metoden også til analyse.